Recientemente, cuando el choque de la música pensaban, algunos de los mejores formatos sin pérdidas. He encontrado una placa
oportunidades | FLAC | WavPack | TAK | mono de |
velocidad de codificación | rápido | muy rápido | muy rápido | rápido |
la velocidad de decodificación (reproducción) | muy rápido | muy rápido | muy rápido | medio |
compresión * | 58.70% | 58.0% | 57.0% | 55.50% |
Los ajustes flexibles ** | excelente | excelente | excelente | excelente |
la comprobación de errores | sí lo son | sí lo son | sí lo son | no |
búsqueda (buscando) | sí lo son | sí lo son | sí lo son | sí lo son |
Teggirovanie | etiquetas Vorbis | ID3 / APE | APEv2 (exp.) | ID3 / APE |
La prevalencia de hierro | excelente | limitado | no | limitado |
la distribución de software | excelente | bueno | medio | bueno |
Híbrido / pérdidas | no | sí lo son | no | no |
ganancia de repetición | sí lo son | sí lo son | sí lo son | no |
trozos RIFF | sí lo son | sí lo son | sí lo son | |
Transmisión | sí lo son | sí lo son | sí lo son | no |
Soporte de la tubería | sí lo son | sí lo son | sí lo son | sí lo son |
códec abierto (Fuente abierta) | sí lo son | sí lo son | no | sí lo son |
multipathing | sí lo son | sí lo son | no | no |
alta definición | sí lo son | sí lo son | sí lo son | sí lo son |
Sistemas operativos compatibles | Todos | Todos | Win / Linux Vino | Todos |
oportunidades | OptimFROG | ALAC | WMA sin pérdida |
velocidad de codificación | lento | medio | medio |
la velocidad de decodificación (reproducción) | medio | rápido | medio |
compresión * | 54.70% | 58.50% | 56.30% |
Los ajustes flexibles ** | excelente | malo | malo |
la comprobación de errores | sí lo son | sí lo son | |
búsqueda (buscando) | sí lo son | sí lo son | sí lo son |
Teggirovanie | ID3 / APE | Tiempo rapido | ASF |
La prevalencia de hierro | no | bueno | limitado |
la distribución de software | medio | malo | bueno |
Híbrido / pérdidas | sí lo son | no | no |
ganancia de repetición | sí lo son | tipo de | no |
trozos RIFF | sí lo son | no | |
Transmisión | sí lo son | sí lo son | sí lo son |
Soporte de la tubería | sí lo son | no | sí lo son |
códec abierto (Fuente abierta) | no | sí lo son (para la reproducción de) | no |
multipathing | no | sí lo son | sí lo son |
alta definición | sí lo son | sí lo son | sí lo son |
Sistemas operativos compatibles | Win / Mac / Linux | Win / Mac | Win / Mac |
Continuación:
oportunidades | Acortar | LA | TTA |
velocidad de codificación | muy rápido | lento | muy rápido |
la velocidad de decodificación (reproducción) | muy rápido | lento | rápido |
compresión * | 63.50% | 53.50% | 57.10% |
Los ajustes flexibles ** | malo | medio | malo |
la comprobación de errores | no | no | sí lo son |
búsqueda (buscando) | sí lo son | sí lo son | sí lo son |
Teggirovanie | no | ID3v1 | ID3 |
La prevalencia de hierro | limitado | no | limitado |
la distribución de software | excelente | malo | medio |
Híbrido / pérdidas | no | no | no |
ganancia de repetición | no | no | sí lo son |
trozos RIFF | sí lo son | sí lo son | no |
Transmisión | no | no | |
Soporte de la tubería | sí lo son | sí lo son | no |
códec abierto (Fuente abierta) | sí lo son | no | sí lo son |
multipathing | no | no | sí lo son |
alta definición | no | no | sí lo son |
Sistemas operativos compatibles | Todas | Win / Linux | Todas |
oportunidades | LPAC | MPEG-4 ALS | MPEG-4 SLS | Sin pérdida real |
velocidad de codificación | medio | medio | lento | lento |
la velocidad de decodificación (reproducción) | rápido | rápido | lento | rápido |
compresión * | 57.20% | 57.10% | desconocido | 57.0% |
Los ajustes flexibles ** | malo | excelente | malo | malo |
la comprobación de errores | no | sí lo son | sí lo son | |
búsqueda (buscando) | lento | sí lo son | sí lo son | sí lo son |
Teggirovanie | no | sí lo son | sí lo son | formato cerrado |
La prevalencia de hierro | no | no | no | no |
la distribución de software | medio | malo | malo | malo |
Híbrido / pérdidas | no | no | sí lo son | no |
ganancia de repetición | no | sí lo son | sí lo son | no |
trozos RIFF | sí lo son | |||
Transmisión | no | sí lo son | sí lo son | sí lo son |
Soporte de la tubería | no | |||
códec abierto (Fuente abierta) | no | sí lo son | sí lo son | no |
multipathing | no | sí lo son | sí lo son | no |
alta definición | sí lo son | sí lo son | sí lo son | no |
Sistemas operativos compatibles | Ganar /Linux /Solaris | Todas | Todas | Ganar/ Mac/ Linux |
explicaciones
La compresión se calcula como la relación entre el tamaño del archivo comprimido y el descomprimido., en porcentajes. Cuanto menos – el mejor. velocidad de codificación, velocidad de decodificación (reproducción) y compresión obtenidos cuando los códecs estándar de la configuración. En códec zavismosti configuración por lo general se pueden mejorar algunos parámetros a expensas de los demás.
Los ajustes flexibles – opciones que se ofrecen al usuario cuando se codifica (compresión rápida a un porcentaje más bajo de compresión, mayor porcentaje de compresión para codificación lenta y valores intermedios).
Muchos de estos formatos ni siquiera los conozco., otros simplemente no los usé, llegó a una conclusión general:
El primer lugar corresponde con el codec adecuado WavPack, entonces creo que el segundo lugar le dará al códec FLAC por su compatibilidad y soporte con hardware antiguo, que decir sobre Audio Mono(de lo contrario gvooryu MONO formato) — mejor compresión, sin control de errores y mala compatibilidad, si FLAC se reproduce sin complementos adicionales, entonces para APE necesidad plugin.
Lo que puedo decir de apple Lossless — igual que FLAC, pero para otra plataforma.
Fuente: http://www.lossless.ru/faq/lossless-codec-comparison/