Ну на гэты раз Еўрабачанне 2016 чамусьці мяне расчаравала. Нумары усё як адзін пад капірку, і, раз ужо на тое пайшло справу, нумар Расіі наогул не ўразіў ниразу. “Усё гэта я ўжо бачыў у мінулым годзе!” – сказаў я сабе. Вядома ж, нумар Лазарава 1 у 1 скапіяваны з мінулага пераможцы. Ды, і чаму ж Расея кожны раз адпраўляе папулярных эстрадных спевакоў на дадзены конкурс, у той час, як з іншых краін прыязджаюць усякія зваршчыкі, кладаўшчыкі і кухары, для каго музыка – гэта проста хобі. Да таго ж, на гэты раз удзельнічала вельмі шмат гуртоў, вось толькі ўсе, хто грае на інструментах на сцэне, як быццам бы на самай справе не гуляюць на іх, а проста робяць выгляд. любы чалавек, які чуў жывую музыку, зразумее, што жывая музыка так ці інакш будзе гучаць з прымешкамі лажи, а таксама гэта ўсё будзе гучаць у адно рэчышча і змешвацца з вакалам, іншымі інструментамі і шумамі – прама як калі паслухаць гукі горада за акном.
Вядома ж, у шоў замяшаная палітыка, і, я лічу, што зыход турніру ўжо даўно вызначаны кімсьці, каму з гэтага ўсяго будзе выгада. Пяройдзем ж да аб'ектыўнай, незалежнай і неватной ацэнцы – маім сціплым меркаванні.
Такім чынам, ў маім ідэальным свеце па аб'ектыўнай ацэнцы перамагае – Бельгія
Нумар якасна пастаўлены, otrepetirovan. вакал – прымальны. Музыка – дынамічная, арыгінальная.
Далей ідзе аўстрыйская няша, якая спявае на французскай, які я наогул не ведаю
нумар вясёлы, песня – арыгінальная. выкананне – добрае, да таго ж, спяваць на французскай складаней. Але, прызнаюся, мне проста спадабалася дзяўчынка.
Ну, напэўна, адзначу яшчэ аднаго фаварыта – Польшча. Ігар Нікалаеў вызначыўся афігенным вакалам. А песня відавочна часткова скапіяваная з рускіх матываў. Але вельмі меладычная музыка, гармоніі цікавыя, ды і сама песня даволі моцная.
