Confronto di codec lossless

Recentemente, quando lo shock della musica pensiero, alcuni dei migliori formati lossless. Ho trovato un piatto

opportunitàFLACWavPackTAKScimmia di
tasso di codificavelocemolto velocemolto veloceveloce
velocità di decodifica (la riproduzione)molto velocemolto velocemolto velocemedio
Compressione *58.70%58.0%57.0%55.50%
Impostazioni flessibili **eccellenteeccellenteeccellenteeccellente
controllo degli errorichechecheno
ricerca (Cerco)chechecheche
Teggirovanietag VorbisID3 / APEAPEv2 (exp.)ID3 / APE
La prevalenza di ferroeccellentelimitatonolimitato
distribuzione del softwareeccellentebuonomediobuono
Hybrid / lossynochenono
Replay Gainchechecheno
pezzi RIFFcheche che
Streamingchechecheno
supporto del tubochechecheche
codec aperto (Open source)chechenoche
multicanalechechenono
ad alta definizionechechecheche
Sistemi operativi supportatituttotuttoWin / Linux Winetutto

opportunitàOptimFROGALACWMA lossless
tasso di codificalentomediomedio
velocità di decodifica (la riproduzione)mediovelocemedio
Compressione *54.70%58.50%56.30%
Impostazioni flessibili **eccellentecattivocattivo
controllo degli erroriche che
ricerca (Cerco)checheche
TeggirovanieID3 / APETempo veloceASF
La prevalenza di ferronobuonolimitato
distribuzione del softwaremediocattivobuono
Hybrid / lossychenono
Replay Gaincheuna specie dino
pezzi RIFFche no
Streamingchecheche
supporto del tubochenoche
codec aperto (Open source)noche (per la riproduzione)no
multicanalenocheche
ad alta definizionechecheche
Sistemi operativi supportatiWin / Mac / LinuxWin / MacWin / Mac

estensione:

opportunitàAccorciareILTTA
tasso di codificamolto velocelentomolto veloce
velocità di decodifica (la riproduzione)molto velocelentoveloce
Compressione *63.50%53.50%57.10%
Impostazioni flessibili **cattivomediocattivo
controllo degli errorinonoche
ricerca (Cerco)checheche
TeggirovanienoID3v1ID3
La prevalenza di ferrolimitatonolimitato
distribuzione del softwareeccellentecattivomedio
Hybrid / lossynonono
Replay Gainnonoche
pezzi RIFFchecheno
Streamingno no
supporto del tubochecheno
codec aperto (Open source)chenoche
multicanalenonoche
ad alta definizionenonoche
Sistemi operativi supportatiTuttiWin / LinuxTutti

 

opportunitàLPACMPEG-4 ALSMPEG-4 SLSreale senza perdita di dati
tasso di codificamediomediolentolento
velocità di decodifica (la riproduzione)velocevelocelentoveloce
Compressione *57.20%57.10%sconosciuto57.0%
Impostazioni flessibili **cattivoeccellentecattivocattivo
controllo degli errorinocheche 
ricerca (Cerco)lentochecheche
Teggirovanienochecheformato chiuso
La prevalenza di ferronononono
distribuzione del softwaremediocattivocattivocattivo
Hybrid / lossynonocheno
Replay Gainnochecheno
pezzi RIFFche   
Streamingnochecheche
supporto del tubo   no
codec aperto (Open source)nochecheno
multicanalenochecheno
ad alta definizionechechecheno
Sistemi operativi supportatiVincere
/Linux
/Solaris
TuttiTuttiVincere/
Mac/
Linux


spiegazioni

La compressione è considerato come la dimensione compressa del file relativo al compresso, in percentuale. meno – il meglio. tasso di codifica, velocità di decodifica (la riproduzione) ed ottenuto dal programma di installazione di compressione codec predefiniti. In zavismosti di impostazioni codec di solito può essere migliorato alcuni parametri a scapito di altri.

La flessibilità nella configurazione – opzioni offerto per l'utente durante la codifica (compressione veloce con una minore percentuale di compressione, una maggiore percentuale di codifica di compressione a valori bassi e intermedi).

Molti di questi formati non so nemmeno, altri che semplicemente non ho usato, Ho fatto in tale conclusione generale:

Il primo posto appartiene di codec giusto WavPack, allora penso darò il secondo posto codec FLAC la compatibilità e il supporto di ferro vecchio, da dire su Audio della scimmia(altrimenti gvooryu SCIMMIA formato) — una migliore compressione, non vi è alcun controllo degli errori e cattivo compatibilità, se FLAC  riprodotto senza vari plugin aggiuntivi, poi EPA нужен plug-in.

Che dire di apple Lossless — quali FLAC, ma per altre piattaforme.

Fonte: http://www.lossless.ru/faq/lossless-codec-comparison/

Caricamento

Questo articole è stato pubblicato in Uncategorized e contrassegnati , , , , , . Contrassegna il permalink. | Breve collegamento:  http://p1rat.ru/lezzz/yXG5E

Lascia un Commento