Недавно при скачке музыки задумался, какой из лосслесс форматов лучше. Нашел такую табличку
| Возможности | FLAC | WavPack | TAK | Monkey’s |
| Скорость кодирования | быстрая | очень быстрая | очень быстрая | быстрая |
| Скорость раскодирования (воспроизведения) | очень быстрая | очень быстрая | очень быстрая | средняя |
| Компрессия* | 58.70% | 58.0% | 57.0% | 55.50% |
| Гибкость настроек** | отличная | отличная | отличная | отличная |
| Контроль ошибок | да | да | да | нет |
| Поиск (Seeking) | да | да | да | да |
| Теггирование | Vorbis tags | ID3/APE | APEv2 (exp.) | ID3/APE |
| Распространенность в железе | отличная | ограниченная | нет | ограниченная |
| Распространенность ПО | отличная | хорошая | средняя | хорошая |
| Hybrid/lossy | нет | да | нет | нет |
| Replay Gain | да | да | да | нет |
| RIFF chunks | да | да | да | |
| Streaming | да | да | да | нет |
| Pipe support | да | да | да | да |
| Открытый кодек (Open source) | да | да | нет | да |
| Многоканальность | да | да | нет | нет |
| Высокое разрешение | да | да | да | да |
| Поддерживаемые операционные системы | Все | Все | Win/Linux Wine | Все |
| Возможности | OptimFROG | ALAC | WMA lossless |
| Скорость кодирования | медленная | средняя | средняя |
| Скорость раскодирования (воспроизведения) | средняя | быстрая | средняя |
| Компрессия* | 54.70% | 58.50% | 56.30% |
| Гибкость настроек** | отличная | плохая | плохая |
| Контроль ошибок | да | да | |
| Поиск (Seeking) | да | да | да |
| Теггирование | ID3/APE | Quicktime | ASF |
| Распространенность в железе | нет | хорошая | ограниченная |
| Распространенность ПО | средняя | плохая | хорошая |
| Hybrid/lossy | да | нет | нет |
| Replay Gain | да | sort of | нет |
| RIFF chunks | да | нет | |
| Streaming | да | да | да |
| Pipe support | да | нет | да |
| Открытый кодек (Open source) | нет | да (для вопроизведения) | нет |
| Многоканальность | нет | да | да |
| Высокое разрешение | да | да | да |
| Поддерживаемые операционные системы | Win/Mac/Linux | Win/Mac | Win/Mac |
Продолжение:
| Возможности | Shorten | LA | TTA |
| Скорость кодирования | очень быстрая | медленная | очень быстрая |
| Скорость раскодирования (воспроизведения) | очень быстрая | медленная | быстрая |
| Компрессия* | 63.50% | 53.50% | 57.10% |
| Гибкость настроек** | плохая | средняя | плохая |
| Контроль ошибок | нет | нет | да |
| Поиск (Seeking) | да | да | да |
| Теггирование | нет | ID3v1 | ID3 |
| Распространенность в железе | ограниченная | нет | ограниченная |
| Распространенность ПО | отличная | плохая | средняя |
| Hybrid/lossy | нет | нет | нет |
| Replay Gain | нет | нет | да |
| RIFF chunks | да | да | нет |
| Streaming | нет | нет | |
| Pipe support | да | да | нет |
| Открытый кодек (Open source) | да | нет | да |
| Многоканальность | нет | нет | да |
| Высокое разрешение | нет | нет | да |
| Поддерживаемые операционные системы | All | Win/Linux | All |
| Возможности | LPAC | MPEG-4 ALS | MPEG-4 SLS | Real Lossless |
| Скорость кодирования | средняя | средняя | медленная | медленная |
| Скорость раскодирования (воспроизведения) | быстрая | быстрая | медленная | быстрая |
| Компрессия* | 57.20% | 57.10% | нет данных | 57.0% |
| Гибкость настроек** | плохая | отличная | плохая | плохая |
| Контроль ошибок | нет | да | да | |
| Поиск (Seeking) | медленная | да | да | да |
| Теггирование | нет | да | да | закрытый формат |
| Распространенность в железе | нет | нет | нет | нет |
| Распространенность ПО | средняя | плохая | плохая | плохая |
| Hybrid/lossy | нет | нет | да | нет |
| Replay Gain | нет | да | да | нет |
| RIFF chunks | да | |||
| Streaming | нет | да | да | да |
| Pipe support | нет | |||
| Открытый кодек (Open source) | нет | да | да | нет |
| Многоканальность | нет | да | да | нет |
| Высокое разрешение | да | да | да | нет |
| Поддерживаемые операционные системы | Win /Linux /Solaris | All | All | Win/ Mac/ Linux |
Пояснения
Компрессия считается как отношение размера сжатого файла к несжатому, в процентах. Чем меньше – тем лучше. Скорость кодирования, скорость раскодирования (воспроизведения) и компрессия получены при настроках кодеков по умолчанию. В зависмости от настроек кодека обычно можно улучшить одни параметры за счет других.
Гибкость настроек – предлагаемые пользователю опции при кодировании (быстрая компрессия при меньшем проценте сжатия, больший процент сжатия при медленном кодировании и промежуточные значения).
Многие из этих форматов мне даже не известны, другие я просто не использовал, сделал в общем вывод такой:
Первое место принадлежит по праву кодеку WavPack, потом думаю второе место дам кодеку FLAC за его совместимость и поддержку старым железом, что сказать про Monkey’s Audio(иначе гвооря APE формат) — лучше компрессия, нету контроля ошибок и совместимость плохая, если FLAC воспроизводится без разных дополнительных плагинов, то для APE нужен плагин.
Что сказать насчет Apple Lossless — такой же как FLAC, но для другой платформы.
Источник: http://www.lossless.ru/faq/lossless-codec-comparison/
